Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Несправедливо вынесен приговор помощь общественности

Как писал " Кавказский узел ", 29 марта года суд приговорил к семи годам колонии строгого режима Асхата Лайпанова - одного из пяти силовиков, обвиненных в причастности к смерти задержанного Мурата Борлакова. Остальные четверо были оправданы с правом на реабилитацию. В июне года Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Согласно показаниям задержанного вместе с ним человека, Борлакова пытали. Обвинение в превышении полномочий и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть Борлакова, было предъявлено руководителю отдела угрозыска ОМВД по Усть-Джегутинскому району Мурату Каракетову, начальнику отдела полиции Расулу Мамчуеву, оперуполномоченным Асхату Лайпанову, Казбеку Батчаеву, а также врио оперуполномоченного отдела угрозыска Таулану Айбазову.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отец счел несправедливым приговор по делу о смерти Мурата Борлакова

Надежда Савченко в стеклянной клетке во время чтения приговора в Донецком городском суде, Ростовская область, Россия. Москва — Обвинительный приговор украинской военной летчице Надежде Савченко был вынесен по итогам несправедливого судебного разбирательства , заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.

Савченко была признана виновной в соучастии в убийстве российских тележурналистов Антона Волошина и Игоря Корнелюка 17 июня г. Суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на 22 года и штрафа в 30 тыс. Суд также признал Савченко виновной в покушении на убийство гражданских лиц и в незаконном пересечении границы России с Украиной.

Ее адвокаты заявили СМИ, что Савченко не признает себя виновной, однако обжаловать приговор не намерена. Хьюман Райтс Вотч отмечает, что суд отказался приобщить к делу ключевые доказательства защиты и неизменно отказывал адвокатам в удовлетворении важных ходатайств, вследствие чего защитники Савченко были лишены возможности эффективно оспаривать предъявленные обвинения, как того требуют стандарты справедливого судебного разбирательства. Хьюман Райтс Вотч с обеспокоенностью отмечает, что суд над Савченко проходил на фоне предельного обострения отношений между Москвой и Киевом и в условиях зашкаливающего искажения в России информации о событиях в Донбассе.

Хьюман Райтс Вотч также глубоко обеспокоена прецедентом, который был создан в г. Игорь Корнелюк и Антон Волошин погибли при обстреле района блокпоста поддерживаемых Россией антиправительственных вооруженных формирований у поселка Металлист в Луганской области. По версии обвинения, Савченко была соучастницей убийства, поскольку, действуя в качестве наводчика, передала координаты цели украинским правительственным силам.

Савченко была захвачена антиправительственными вооруженными формированиями. По версии обвинения, ее, как женщину, в тот же день отпустили, и через неделю она под видом беженки пересекла российскую границу, после чего 30 июня была арестована. Как утверждает сама Савченко, ее захватили 17 июля, около недели продержали в Луганске, затем 23 июня насильно и незаконно вывезли в Россию.

По ее словам, в России ее первое время держали под стражей в гостинице, допрашивали, и не давали связываться ни с адвокатом, ни с украинским консулом, и в целом с внешним миром. Хьюман Райтс Вотч отмечает, что материалы, которые могли бы послужить ключевыми доказательствами невиновности подсудимой, были без объяснений или с формальной мотивировкой отвергнуты Донецким городским судом Ростовская область , в котором слушалось дело.

К их числу относятся показания эксперта, который мог подтвердить, что Савченко была захвачена ополченцами между и примерно за час до обстрела и, таким образом, не могла в данном эпизоде выполнять роль наводчика. Захват Савченко был заснят на видео одним из ополченцев — она на короткое время появляется в кадре. Установленное на камере время показывает, что Савченко была захвачена после обстрела, однако привлеченный защитой эксперт по положению солнца и теней установил, что съемка велась между и Суд заслушал эксперта обвинения, который не оспаривал установленное по солнцу время съемки — , однако заявил, что объектив был поврежден, поэтому видеозапись не может служить надежным доказательством.

Защита, не получив права допросить своего эксперта в суде, была лишена возможности эффективно оспорить показания эксперта обвинения, что нарушило равенство сторон судебного разбирательства в оспаривании ключевых доказательств. Суд также отказал в удовлетворении ходатайства защиты о назначении независимой экспертизы видеозаписи для установления реального времени съемки, сославшись на то, что точное время не имеет отношения к делу.

Суд отказался также приобщать к делу показания эксперта защиты относительно установления местонахождения мобильных телефонов Савченко, которые были при ней на момент захвата, в то время как такая информация могла бы, теоретически, обеспечить ее алиби.

Защите было отказано и в ходатайстве о вызове в суд водителя машины, на которой, по словам Савченко, ее перевезли через границу. Хьюман Райтс Вотч также отмечает многочисленные моменты, когда суд игнорировал существенные нестыковки в материалах обвинения. Однако в документе, датированном 23 июня, тот же следователь указывает, что Савченко находится под стражей. На суде следователь заявил, что просто ошибся.

Защита неоднократно просила огласить письменные показания этих людей, чтобы иметь возможность задать вопросы по нестыковкам, а также просила показать в суде видеоматериалы, которые упоминались ополченцами в показаниях.

Подавляющее большинство таких ходатайств было судом отклонено. Лежащие в основе этого принципы равенства сторон в судебном заседании и право обвиняемого в уголовном процессе на эффективную возможность оспорить доказательства обвинения распространяются как на показания свидетелей и экспертов, так и на экспертные заключения и документальные материалы.

Европейский суд по правам человека неоднократно устанавливал, в том числе по нескольким жалобам против России, обязанность государства, среди прочего, предпринимать позитивные шаги по обеспечению обвиняемому возможности допрашивать свидетелей обвинения самому или через других лиц, а также обосновывать отказ в допросе свидетеля. Право обвиняемого на вызов свидетелей в суд не является неограниченным, однако если ходатайство защиты о приобщении доказательств или допросе свидетелей не преследует заведомо недобросовестных целей, убедительно обосновано и может с большой долей вероятности усилить позицию защиты или даже привести к оправдательному приговору, то в таком случае власти должны представить содержательную мотивировку отказа в его удовлетворении.

Хьюман Райтс Вотч считает, что совокупный эффект решений суда, исключающих допрос конкретных свидетелей, отказов вызывать других свидетелей, а также ограничение возможностей защиты по перекрестному допросу свидетелей обвинения и по оспариванию доказательств обвинения привело к нарушению ключевого права на справедливое судебное разбирательство и поставило под сомнение обоснованность и разумность приговора, который не должен остаться в силе. На протяжении пяти лет с начала оккупации полуострова Россия нарушает свои обязательства в области прав человека.

Перейти к основному содержанию. Topic Свобода слова. Most Viewed 5 ноября Новости. Most Shared 17 октября

Россия: Украинской летчице Надежде Савченко вынесен приговор

Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты". Тэги: павел устинов , приговор , флешмоб , судебная система , силовики , нарушения. Кампания в поддержку Устинова разворачивается прежде всего в творческой среде. С осуждением несправедливого приговора выступили уже около 30 известных актеров, а также коллективы некоторых театров.

Россиянке, обвиняемой в сговоре с целью незаконной работы на правительство РФ , в пятницу дали 18 месяцев тюрьмы, невзирая на то, что девушка уже 9 месяцев провела в заключении. Теперь девушка будет вынуждена провести еще столько же времени в американской тюрьме, прежде чем ее депортируют домой. И такое решение было принято лишь на основании показаний о том, что Мария якобы действовала от лица российских властей.

Надежда Савченко в стеклянной клетке во время чтения приговора в Донецком городском суде, Ростовская область, Россия. Москва — Обвинительный приговор украинской военной летчице Надежде Савченко был вынесен по итогам несправедливого судебного разбирательства , заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Савченко была признана виновной в соучастии в убийстве российских тележурналистов Антона Волошина и Игоря Корнелюка 17 июня г. Суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на 22 года и штрафа в 30 тыс. Суд также признал Савченко виновной в покушении на убийство гражданских лиц и в незаконном пересечении границы России с Украиной.

В Госдуме приговор Бутиной сочли строгим и несправедливым

В суде собрались около человек, члены профсоюзов, активисты организаций гражданского общества и представители посольств иностранных государств. Зал суда не смог вместить всех желающих, поэтому на слушании присутствовали только человек. Суд рассмотрел апелляционную жалобу двух профсоюзных лидеров, требовавших отменить приговор суда Советского района города Минска , вынесенный 24 августа этого года. В ходе несправедливого судебного разбирательства, при отсутствии убедительных доказательств оба лидера были признаны виновными в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, и теперь им предстоит выплатить огромный штраф в размере белорусских рублей более долларов США. Вместе с административным штрафом они должны будут покрыть все судебные расходы. Суд первой инстанции, во время которого состоялись тринадцать заседаний, привлёк огромное общественное внимание. За ходом судебных слушаний внимательно следили как внутри Беларуси, так и за её пределами. Практически на каждом заседании присутствовали представители IndustriALL. Сайт IndustriALL регулярно публиковал отчеты о ходе судебных заседаний. Уголовное дело против профсоюзных лидеров полностью основано на обвинениях в незаконном использовании международной помощи, якобы полученной профсоюзом в годах.

Беларусь: Суд оставил несправедливый приговор профсоюзным лидерам без изменений

.

.

.

Судебную систему обвиняют в потере объективности

.

.

.

Требуем не лишать свободы несправедливо обвиненную Завтра по делу Кристины будет вынесен приговор и мы Our job as a public benefit company is to help petitions like this one fight back and get heard.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Безнадёга 2.0: причины роста пессимизма в России
Комментариев: 1
  1. Алевтина

    Я и не верил этой хуйни

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.